Королевский замок. Кенигсберг Живопись 1 / 36 56

Королевский замок. Кенигсберг ~ Анна Маркова

2189

Анна Маркова – Королевский замок. Кенигсберг
Натуральный шелк, краски JAVANA, 60×80 см


Исходный файл: 535×800 px (0.1 Mb)
Добавлено: 18/11/2016
Альбом: Роспись по шелку

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 56  

sidorenko_elena
18/11/2016 20:17   #1

Прекрасно!!! (на шелке--супер!!!)

abdydba
18/11/2016 20:25   #2

olga1623
18/11/2016 21:02   #3

Тонкая работа! во всех смыслах.

ask757
18/11/2016 21:06   #4

agata
18/11/2016 21:30   #5

Спасибо, Лена

rozoch5ka
18/11/2016 21:37   #6

классно!

laralets
19/11/2016 10:49   #7

ЗдОрово!

kostromin777
19/11/2016 17:20   #8

Шикарное на шикарном!

poluyan_e
08/12/2016 21:02   #9

agata
08/12/2016 23:26   #10

Спасибо, приятно.

shamshieva
09/01/2017 17:37   #11

Как такое возможно сотворить на шёлке?!

agata
10/01/2017 01:34   #12

Да, это белый натуральный шелк, расписанный вручную. Множество тонких прозрачных слоёв краски, примерно, как акварель.

world72
24/03/2017 05:53   #13

Супер!!!

agata
24/03/2017 19:42   #14

Спасибо, Андрей.

romul-13
29/04/2017 15:32   #15

Изящно, грамотно.... впечатляет! Анна, только Удачи!!!

agata
29/04/2017 15:35   #16

Спасибо, Карен.

kab1955
08/06/2017 11:57   #17

Здорово! В масле тожет будет шикарно! Было время увлеклась. Не нашла нужных инструментов и приспособлений! Техника и батик очень нравятся!

agata
08/06/2017 13:07   #18

Да, написать подобное изображение на шелке технически непросто. Шелк – это не бумага, не холст. Краска, как вода, жидкая и растекается по поверхности шелка моментально. И работа эта без права на ошибку. Образовалась случайно где-то лужа, вместо тонкой линии, или перебрала где-то с яркостью или контрастом... Все.... конец. Стереть "косяки" или перекрыть сверху другими красками, исправить, невозможно. Поэтому работа ведется очень осторожно. Тонкими прозрачными слоями, постепенно усиливая насыщенность цветов и контраст.
Но процесс росписи по шелку, несмотря на технические сложности – это ни с чем не сравнимое удовольствие.

agata
08/06/2017 13:22   #19

На картине изображен Королевский замок. Работа написана по фото довоенного Кенигсберга. Во время штурма Кенигсберга, английская авиация бомбили город, и замок, находясь в центре, сильно пострадал. После войны советские власти не посчитали нужным восстановить и взорвали и разобрали руины зАмка окончательно.
Сейчас решили восстановить замок заново, на том же месте. Воссоздают пока компьютерную модель замковых сооружений, по сохранившимся чертежам и фотографиям.
Бог в помощь! Я.... за!
Красивый был Королевский зАмок, точнее целый замковый комплекс.

kab1955
08/06/2017 13:30   #20

Знаю. Работа ложная. Очень красиво.! Очень здорово выполнено.!

agata
08/06/2017 14:06   #21

"Сложная", наверное хотела написать. Так бывает.

oksburk
09/06/2017 09:01   #22

Это же батик! Так графично, на шелке, он же скользит и тянется, невероятно сложно и красиво!!!

agata
09/06/2017 12:12   #23

Не, не тянется.
Шелк предварительно натягивается на раму, как холст на подрамник, но только не жестко, а на резинках по периметру, как батут, это чтобы не провисал при намокании, чтобы был в постоянном натяжении, независимо от того, намочила я его или высушила.
Сложность в другом.
Создать четкость и графичность, т. к. Краска жидкая, как вода, и четкая линия на шелковой ткани моментально превращается в лужу или пятно. Приходится работать под струей горячего воздуха, чтобы ускорить процесс высыхания и сохранить четкость изображения.

oksburk
09/06/2017 12:47   #24

Везде свои тонкости! На своих первых работах я рисунок сама на ткань переводила, затем раскрашивала (типа батик) а контуры специальным карандашом обводила, чтобы краска не вылезала за контуры... долго, хлопотно и не совсем аккуратно получалось, позже я от этого способа отказалась.

kalivart
21/06/2017 15:20   #25

Превосходно сделано!
Для батика – очень сложное изображение!

koslova
27/06/2017 18:57   #26

Это батик?!!! Ну, просто превосходно! Со вкусом!

fanatvlad
29/09/2017 12:59   #27

Это нечто!!! Восхитительно тонкая и красивая работа!

agata
29/09/2017 14:31   #28

Спасибо!

olleg
23/10/2017 11:24   #29

60×80 см
скорее 60х100?
Нежные тона,
тот стиль, который редко удаётся достичь мужской руке.

agata
23/10/2017 11:46   #30

Размер точно не помню. Возможно 60х90 или около того. Работа была написана лет так примерно 15-18 тому назад по фотографии старого довоенного Кенигсберга. Работа была быстро продана. Я тогда много писала на шелке старый Кенигсберг. Тема была востребована. Здесь изображен Королевский замок, который не дожил до наших времен. Сейчас его собираются восстановить.
И фото работы тоже не очень удачное. Тогда были пленочные фотоаппараты. Хорошо, что хоть такая фотка сохранилась. Многие работы либо вообще не отсняты были, либо фотографии были утеряны. Некоторые детали при написании я утрировала. Фигуры людей уменьшила. Фонари увеличила. Точно не помню, зачем.

olleg
23/10/2017 12:04   #31

Некоторые детали при написании я утрировала. Фигуры людей уменьшила. Фонари увеличила. Точно не помню, зачем.
---
В итоге вышло как раз отлично!

olleg
23/10/2017 12:06   #32

Уменьшенный фонарь на переднем плане делил бы работу пополам,
а вытянутый как раз подчёркивает глубину дальнего плана.

agata
23/10/2017 12:36   #33

Благодарю, Олег, Вы великодушны.

tanyab54
23/10/2017 12:55   #34

Преклоняюсь, восторгаюсь!!! Прекрасно!

swetlanaalexandrova
23/10/2017 13:59   #35

Свет в небе – божественен!!! Очень круто!

blvnv
23/10/2017 17:55   #36

Красота!

agata
23/10/2017 20:05   #37

Николай, спасибо.

agata
23/10/2017 20:29   #38

agata
23/10/2017 20:30   #39

Так выглядел Королевский зАмок до войны.

agata
23/10/2017 20:32   #40

docasta57
23/10/2017 23:03   #41

borey
01/11/2017 18:42   #42

agata
01/11/2017 20:15   #43

Спасибо, коллеги, спасибо друзья

alexgavrilov
07/11/2017 13:12   #44

Замечательно! Тем более на шелке!

agata
07/11/2017 22:39   #45

Благодарю

docasta57
03/01/2018 22:41   #46

Супер!

agata
04/01/2018 00:06   #47

Спасибо

tala85
04/01/2018 05:28   #48

Ювелирная работа!

agata
04/01/2018 18:45   #49

Да, роспись по шелку в "акварельной" технике без ограничительных контуров – это работа без права на ошибку, по принципу: семь раз отмерь – один раз (отрежь), т. е. добавь мазок или линию.

pleinair
09/01/2018 09:14   #50

Великолепная роспись!

agata
09/01/2018 12:36   #51

Спасибо

lemek-igor
06/03/2018 18:40   #52

Нет слов! Снимаю шляпу
Отдельное спасибо за комментарии к работе, технические подробности, очень познавательно.

mart
20/02/2019 19:18   #53

Не, ну ладно – всякие цветы и прочие бабочки!
Но чтоб – ТАКОЕ? на шелке?. слов нет совсем
Как мягко легла светотень на жесткие вертикали!

agata
20/02/2019 21:02   #54

Мария, спасибо!
Приятно столь искреннее восхищение зрителя.
Да, так и есть, когда на шелке пишешь "цветочки – веточки" или пейзаж, то какие-то неточности, ошибки, как например, краска если где-то растеклась излишне, всяческие "косяки" яркости или контраста.... все это более-менее простительно, и не так сильно режет глаз, как в написании архитектуры. В архитектуре даже незначительная ошибка выглядит так, как будто крыша "поехала" или окна "пляшут". А работа на шелке – это работа без права на ошибку. Если что-то пошло не так, то исправить, т. е. перекрыть сверху слоем краски, невозможно, т. к. краска жидкая, прозрачная, как акварель, и стереть "косяк" тоже невозможно.
Но писать по шелку – это кайф, для меня так точно.

mart
20/02/2019 21:11   #55

Вам спасибо, Анна! я всегда искренне пишу – и когда ругаю, тоже
Мне уже знакомы работы по шелку – навидалась. Но такого – НИКОГДА! вот именно, что в птичках-цветочках можно ошибиться, а тут – как сапер. Тоже прочитала Ваш комментарий-объяснение "как". Для меня это запредельно. Еще вязание-вышивание – хватает терпения. А тут – только фошотоп.
Но любоваться совершенно не могу остановиться

agata
20/02/2019 22:50   #56


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора