ГалереяАртклуб
Живопись
Анна Маркова ➝ Альбом «Роспись по шелку» ➝ Королевский замок. Кенигсберг. Поделиться:

Анна Маркова

(Калининград)
Регистрация:
11/02/2016


← связь

Королевский замок. Кенигсберг.



2076
Живопись
535×800 px, 0.1 Mb, 18/11/2016
Анна Маркова - Роспись по шелку - Королевский замок. Кенигсберг.

Натуральный шелк, краски JAVANA, 60×80 см

КОММЕНТАРИИ: 52  

118.11.2016sidorenko_elena

Прекрасно!!! (на шелке--супер!!! )


218.11.2016abdydba


318.11.2016olga1623

Тонкая работа! во всех смыслах.


418.11.2016ask757


518.11.2016agata

Спасибо, Лена


618.11.2016rozoch5ka

классно!


719.11.2016laralets

ЗдОрово!


819.11.2016kostromin777

Шикарное на шикарном!


908.12.2016poluyan_e


1008.12.2016agata

Спасибо, приятно.


1109.01.2017shamshieva

Как такое возможно сотворить на шёлке?!


1210.01.2017agata

Да, это белый натуральный шелк, расписанный вручную. Множество тонких прозрачных слоёв краски, примерно, как акварель.


1324.03.2017world72

Супер!!!!!!!!!!!!!


1424.03.2017agata

Спасибо, Андрей.


1529.04.2017romul-13

Изящно,грамотно....впечатляет! Анна,только Удачи!!!


1629.04.2017agata

Спасибо, Карен.


1708.06.2017kab1955

Здорово! В масле тожет будет шикарно! Было время увлеклась. Не нашла нужных инструментов и приспособлений! Техника и батик очень нравятся!


1808.06.2017agata

Да, написать подобное изображение на шелке технически непросто. Шелк- это не бумага, не холст. Краска, как вода, жидкая и растекается по поверхности шелка моментально. И работа эта без права на ошибку. Образовалась случайно где-то лужа, вместо тонкой линии, или перебрала где-то с яркостью или контрастом.....Все....конец. Стереть "косяки" или перекрыть сверху другими красками, исправить, невозможно. Поэтому работа ведется очень осторожно. Тонкими прозрачными слоями, постепенно усиливая насыщенность цветов и контраст.
Но процесс росписи по шелку, несмотря на технические сложности- это ни с чем не сравнимое удовольствие.


1908.06.2017agata

На картине изображен Королевский замок. Работа написана по фото довоенного Кенигсберга. Во время штурма Кенигсберга, английская авиация бомбили город, и замок, находясь в центре, сильно пострадал. После войны советские власти не посчитали нужным восстановить и взорвали и разобрали руины зАмка окончательно.
Сейчас решили восстановить замок заново, на том же месте. Воссоздают пока компьютерную модель замковых сооружений, по сохранившимся чертежам и фотографиям.
Бог в помощь! Я ....за!
Красивый был Королевский зАмок, точнее целый замковый комплекс.


2008.06.2017kab1955

Знаю. Работа ложная. Очень красиво.! Очень здорово выполнено.!


2108.06.2017agata

"Сложная", наверное хотела написать. Так бывает.


2209.06.2017oksburk

Это же батик! Так графично, на шелке, он же скользит и тянется, невероятно сложно и красиво!!!


2309.06.2017agata

Не, не тянется.
Шелк предварительно натягивается на раму, как холст на подрамник, но только не жестко, а на резинках по периметру, как батут, это чтобы не провисал при намокании, чтобы был в постоянном натяжении, независимо от того, намочила я его или высушила.
Сложность в другом.
Создать четкость и графичность, т.к. Краска жидкая, как вода, и четкая линия на шелковой ткани моментально превращается в лужу или пятно. Приходится работать под струей горячего воздуха, чтобы ускорить процесс высыхания и сохранить четкость изображения.


2409.06.2017oksburk

Везде свои тонкости! На своих первых работах я рисунок сама на ткань переводила, затем раскрашивала (типа батик) а контуры специальным карандашом обводила, чтобы краска не вылезала за контуры... долго, хлопотно и не совсем аккуратно получалось, позже я от этого способа отказалась.


2521.06.2017kalivart

Превосходно сделано!
Для батика - очень сложное изображение!


2627.06.2017koslova

Это батик?!!! Ну, просто превосходно! Со вкусом!


2729.09.2017fanatvlad

Это нечто!!! Восхитительно тонкая и красивая работа!


2829.09.2017agata

Спасибо!


2923.10.2017olleg

60×80 см
скорее 60х100 ?
Нежные тона,
тот стиль, который редко удаётся достичь мужской руке.


3023.10.2017agata

Размер точно не помню. Возможно 60х90 или около того.Работа была написана лет так примерно 15-18 тому назад по фотографии старого довоенного Кенигсберга. Работа была быстро продана. Я тогда много писала на шелке старый Кенигсберг. Тема была востребована. Здесь изображен Королевский замок, который не дожил до наших времен. Сейчас его собираются восстановить.
И фото работы тоже не очень удачное. Тогда были пленочные фотоаппараты. Хорошо, что хоть такая фотка сохранилась. Многие работы либо вообще не отсняты были, либо фотографии были утеряны. Некоторые детали при написании я утрировала. Фигуры людей уменьшила. Фонари увеличила. Точно не помню, зачем.


3123.10.2017olleg

Некоторые детали при написании я утрировала. Фигуры людей уменьшила. Фонари увеличила. Точно не помню, зачем.
------------------
В итоге вышло как раз отлично!


3223.10.2017olleg

Уменьшенный фонарь на переднем плане делил бы работу пополам,
а вытянутый как раз подчёркивает глубину дальнего плана.


3323.10.2017agata

Благодарю, Олег, Вы великодушны.


3423.10.2017tanyab54

Преклоняюсь, восторгаюсь!!! Прекрасно!


3523.10.2017swetlanaalexandrova

Свет в небе - божественен!!! Очень круто!


3623.10.2017blvnv

Красота!


3723.10.2017agata

Николай, спасибо.


3823.10.2017agata


3923.10.2017agata

Так выглядел Королевский зАмок до войны.


4023.10.2017agata


4123.10.2017docasta57


4201.11.2017borey


4301.11.2017agata

Спасибо, коллеги, спасибо друзья


4407.11.2017alexgavrilov

Замечательно! Тем более на шелке!


4507.11.2017agata

Благодарю


4603.01.2018docasta57

Супер!


4704.01.2018agata

Спасибо


4804.01.2018tala85

Ювелирная работа!


4904.01.2018agata

Да, роспись по шелку в "акварельной" технике без ограничительных контуров - это работа без права на ошибку, по принципу: семь раз отмерь- один раз (отрежь), т.е. добавь мазок или линию.


5009.01.2018pleinair

Великолепная роспись!


5109.01.2018agata

Спасибо


5206.03.2018lemek-igor

Нет слов! Снимаю шляпу
Отдельное спасибо за комментарии к работе, технические подробности, очень познавательно.



Комментирование недоступно Почему?